Воры. Кто они?

О проекте

СМИ о нас

Обратная связь

Реклама на сайте

Пожертвования

Упоминаемые люди

АДВОКАТ НЕ ОПРАВДАЛ НАДЕЖД ПОДЗАЩИТНОГО

25.04.1995 00:00, Москва 2439

Коммерсантъ-Daily

               21 апреля сотрудники регионального управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД Москвы в следственном кабинете СИЗО #2 ("Бутырка") задержали адвоката московского отделения Тверской коллегии адвокатов, бывшего следователя, майора внутренней службы Андрея Чувилева. Это произошло в тот момент, когда адвокат передал порцию опия своему подзащитному -- одному из самых влиятельных грузинских воров в законе Дато Ташкентскому (Датико Цихелашвили). В течение десяти дней Чувилеву должно быть предъявлено обвинение. Адвокату понадобились защитники               По словам сотрудников РУОП, задержанный 2 декабря прошлого года в гостинице "Москва" Дато Ташкентский давно уже пристрастился к наркотикам. И милиционеры неоднократно брали его с наркотиками "на кармане". Говорят, что Дато Ташкентский предпочитает кокаин, однако может обойтись и другими, например опием или марихуаной. В тюрьме Цихелашвили не испытывал недостатка в дурмане. Этот факт и заинтересовал сотрудников РУОП. Они заподозрили, что наркотики подследственному поставляет его адвокат Андрей Чувилев. За адвокатом было установлено наблюдение.               В пятницу около 15.30 Чувилев пришел к своему подзащитному. В руках у адвоката был полиэтиленовый пакет и черный кейс. Не зная, что за ним наблюдают, Чувилев спрятал пакет под кресла, установленные вдоль стены следственного кабинета СИЗО. Спустя 10 минут к нему привели Цихелашвили. Оставшись с глазу на глаз со своим адвокатом, вор в законе первым делом потребовал чего-нибудь выпить. Из внутреннего кармана пиджака Чувилев извлек небольшую бутылочку с красной жидкостью (впоследствии выяснилось, что это был ром). "А стакан?" – грозно спросил Дато Ташкентский. Адвокат несколько минут разыскивал в кабинете какую-либо подходящую емкость, но так ничего и не нашел. Пришлось Цихелашвили пить ром из горлышка. Затем Чувилев вытащил из-под кресла пакет и достал оттуда опий (всего 11,4 г). В тот момент, когда Дато взял его, в комнату ворвались сотрудники РУОП и понятые. Все происходящее снималось на видеокамеру. Увидев милиционеров, вор в законе попытался бросить наркотики под стол, однако ему помешали двое дюжих оперативников.               Таким образом бывший следователь, майор внутренней службы Андрей Чувилев оказался в изоляторе временного содержания на Петровке, 38 (Цихелашвили остался в "Бутырке"). Возбуждено уголовное дело по статье 224 УК России (незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических веществ), предусматривающей заключение на срок до 10 лет. Чувилев, несколько лет преподававший в академии МВД основы уголовного законодательства, прекрасно знал, на что шел. К своей защите он привлек уже трех адвокатов, а на допросах заявляет, что впервые опий увидел в следственном кабинете "Бутырки".Бывший следователь защитил многих кавказцев               Адвокат Чувилев специализировался на ведении уголовных дел. К его помощи прибегали разные люди: воры в законе, предприниматели, лица без определенных занятий, обвинявшиеся в совершении разных преступлений -- от разбоев и убийств до крупного хищения по фальшивому авизо.               Пожалуй, самым громким делом, в котором принимал участие Чувилев в последние два года, является дело о хищении по подложным авизо 3,5 млрд руб. из химкинского и раменского отделений Уникомбанка. Адвокат защищал гендиректора фирмы "Эй-Би-Эй" Николая Костючкова, которого следствие считает организатором хищения. Впрочем, особых лавров здесь Чувилев не снискал: на стадии ознакомления с материалами предварительного следствия (оно продолжается и по сей день) Костючков отказался от его услуг.               Но многим из обвиняемых Чувилев сумел помочь. Например, в октябре прошлого года в Преображенском суде Москвы он защищал двух чеченцев, Александра М. И Магомета А., обвинявшихся в разбойном нападении на обосновавшегося в Москве армянина. Чувилеву удалось добиться переквалификации содеянного его подопечными на самоуправство: суд согласился с тем, что обвиняемые нанесли визит в квартиру потерпевшего для того, чтобы заставить вернуться на родину его сожительницу, молодую чеченку, распутное поведение которой беспокоило ее престарелого отца. Оба подсудимых отделались штрафами.               Тогда же адвокат работал над уголовным делом вора в законе Гии Звиададзе, обвиненного в незаконном хранении оружия. Чувилев, ознакомившись с результатами экспертизы, указал следователям на то обстоятельство, что на пистолете, изъятом в квартире, в которой остановился обвиняемый, нет отпечатков его пальцев, а на его одежде - "следов металлизации". Кроме того, защитник заявил, что Звиададзе в квартире постоянно не жил, а только гостил, поэтому оружие, если его не подбросили милиционеры, вполне могло принадлежать и кому-то другому. Следователи не нашли контраргументов и прекратили дело.               В марте нынешнего года в Тверском суде Москвы Чувилев добился оправдательного приговора некоему Гагику А., обвинявшемуся в разбойном нападении на квартиру известного адвоката Евгения Иорданского. Защитник сумел убедить судей в том, что к совершению этого преступления его подзащитный отношения не имеет: он лишь одолжил группе земляков свой BMW, на котором они и приехали к дому адвоката, но понятия не имел, каким образом будет использован его автомобиль.               В марте же Чувилев выезжал в Пермь, где защищал в суде директора местного ИЧП "Васса" Алексея И., обвинявшегося в похищении человека, "повлекшем тяжкие последствия" (труп похищенного, рецидивиста Рината Г., был найден в тайге спустя два месяца после похищения). Чувилев рассказал суду об алиби своего подзащитного: в момент похищения Рината Г. он в кругу семьи отмечал день рождения бабушки своей жены. Поскольку алиби было подтверждено и самой бабушкой, и ее сыном, а все обвинение против Алексея И. строилось на показаниях другого свидетеля, утверждавшего, что Рината Г. похитил некий "Ленчик" (друзья обвиняемого звали его именно так), Пермский облсуд вынес предпринимателю оправдательный приговор.               А сейчас в Мосгорсуде дожидается рассмотрения уголовное дело, в котором адвокат защищал некоего Валерия Чернецова. Ему вменяется в вину недоносительство об убийстве двоих человек, погибших в ходе бандитской разборки в ресторане "Духан Шаво", и незаконное хранение оружия (Чернецов дал несколько очередей из автомата Калашникова сквозь дверь своей квартиры по ломившимся к нему неизвестным). Впрочем, теперь возможность участия Чувилева в этом процессе выглядит весьма сомнительно. (Коммерсантъ-Daily, 25.04.1995)

Последние новости

Разные лики Саши Чашина
Вдова вора «в законе» Чижа поделилась воспоминаниями о муже

09.11.2016, Турция

Кока колом
В Турции развенчан влиятельный вор «в законе»

09.11.2016, Италия

Моск. и Бари
Мераб Джангвеладзе уведомлен о своей нежелательности

31.10.2016, Армения

Кала… что?
Армения готова к новому партнерству

Неволоколамск
Ильдар Асянов в СИЗО не признан вором

15.10.2016, Москва

Артем «липовский»
В «Бутырке» развенчан крестник Деда Хасана

Новости региона

30.11.2016, Медиазона

Мосгорсуд оставил Шакро Молодого под арестом

25.11.2016, Росбалт

Вендетта на Литовском бульваре

Бывший сослуживец полковника Захарченко раскрыл тайны дела о миллиардах

24.11.2016, L!FE.ru

Дамский угодник: как любовница генерала Никандрова просила красивую жизнь

18.11.2016, «Прайм Крайм»

«Застегнули» Ширинова
В Москве, впервые после Деда Хасана, убит вор «в законе»

17.11.2016, «Прайм Крайм»

Азербазер
СМИ напугали Москву азербайджанской мафией

Краудфандинг BB3 media

СОБРАНО СРЕДСТВ, ₽

134 839

ЦЕЛЬ ПРОЕКТА, ₽

10 000 000

ОСТАЛОСЬ

33 дня

ПОДДЕРЖАЛО

37

ПРОЕКТ ЗАПУЩЕН

7 октября 2016

Поддержать проект

Copyright © 2006 — 2016 ИА «Прайм Крайм» | Свидетельство о регистрации СМИ ИА ФС№77-23426

Все права защищены и охраняются законом.

Допускается только частичное использование материалов сайта после согласования с редакцией ИА "Прайм Крайм".

При этом обязательна гиперссылка на соответствующую страницу сайта.

Несанкционированное копирование и публикация материалов может повлечь уголовную ответственность.

Реклама на сайте.