Зеркала сайта:
http://primecrime.net
http://vorvzakone.ru
http://russianmafiaboss.com

информационное агенство

Воры. Кто они?

О проекте

СМИ о нас

Обратная связь

Реклама на сайте

Пожертвования

Упоминаемые люди

ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ?

21.05.1999 00:00, Коми 2618

Красное знамя, Сыктывкар

             Уголовным делом вора в законе Юрия Пичугина (Пичуга) заинтересовались журналисты российских средств массовой информации, а также депутаты Государственной Думы РФ, которые посвятили личности "авторитета" из Коми пленарное заседание и направили соответствующие депутатские запросы в Генеральную прокуратуру России. Последнее, вероятно, можно назвать парадоксом и вопрос, связанный с этим фактом, напрашивается сам собой: неужели народные избранники берут под защиту неоднократно судимого вора-"законника", в свое время подозреваемого даже в причастности к такому громкому преступлению, как убийство Владислава Листьева? Вовсе нет, поскольку депутаты ведут речь об ином: о соблюдении закона самими его стражами, судя по всему, нарушившими этот самый закон. По крайней мере, это признали Генеральная прокуратура РФ и Министерство юстиции РФ. Но отнюдь не правоохранительные органы Республики Коми. В чем же суть проблемы?

Сумеречное расстройство сознания

            Коротко напомним фабулу уголовного дела Юрия Пичугина. В ночь с 1 на 2 января 1998 года в сыктывкарском ночном клубе "Даймон", где находился Пичугин "со товарищи", произошла драка между подопечными вора в законе и членами группировки "скифы", в ходе которой одному из "последних" отрезали ухо. По версии следствия, инициатором и участником стычки был Ю.Пичугин, а поводом послужило то, что "скифовцы" не признавали воровской авторитет Пичуги. "Разборка" в "Даймоне" имела продолжение: спустя несколько дней "пичугинцы" насильно вывезли в район гостиницы "Югор" еще одного "скифовца", избили его, грозясь пустить под лед на корм рыбам, затем отвезли в строительный ангар, продолжили уже там "воспитательный процесс", а потом отпустили. С точки зрения следствия, за всем этим опять-таки стоял Пичугин, который в это время был на воровской сходке в городе Шахты Ростовской области, где его, в числе 45 коронованных воров в законе, и задержали оперативники. Но оказалось, что большинству задержанных предъявлять обвинение было не в чем. Пичугин был в числе меньшинства. Его этапировали в Сыктывкар, предъявили обвинение в хулиганстве и водворили в камеру следственного изолятора (СИЗО), поскольку в производстве следователь отдела по расследованию деятельности преступных сообществ (ОРДПС) Следственного Управления МВД РК находилось уголовное дело, возбужденное по заявлениям потерпевших "скифовцев" по обоим эпизодам и соединенное в одно производство.

            По инициативе следствия в отношении Ю.Пичугина были проведены три судебно-психиатрические экспертизы. Ни адвокаты, ни сам обвиняемый на этом не настаивали. Первая, амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, состоявшаяся 19 марта 1998 года, закончилась тем, что эксперты порекомендовали "в связи с особенностями личности Ю.Пичугина" провести стационарную экспертизу, которая прошла в апреле. Сыктывкарские эксперты пришли к выводу, что на тот период времени, когда произошли события, легшие в основу возбужденного уголовного дела, Ю.Пичугин был невменяемым, так как у него развилось "временное расстройство психической деятельности в форме сумеречного сознания" и, кроме этого, он нуждается в лечении. Для Пичугина это означало одно - свобода! Дело в том, что согласно статьи 21 УК РФ "Невменяемость" лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности. Защитники Пичугина написали органу расследования, а затем прокурору Сыктывкара А.Бебякину и прокурору РК В.Ковалевскому ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ю.Пичугина и об его освобождении из-под стражи. 8 мая в прокуратуре города был составлен проект постановления об изменении меры пресечения с ареста на залог следующего содержания: "... Пичугин в момент совершения преступления был невменяемым, следовательно отсутствует субъективная сторона преступления и необходимость содержания его под стражей отпала, но учитывая тяжесть совершенного преступления, а также чтобы исключить возможность скрыться от следствия, в отношении Пичугина следует избрать меру пресечения в виде залога. (...) Меру пресечения (...) отменить и избрать (...) меру пресечения в виде залога в сумме _______ т. руб." Графа о сумме залога, впрочем, как и место для подписи должностного лица, который взял бы на себя смелость подписать это постановление, так и остались незаполненными.

            Но еще 6 мая следователь, усомнившись в объективности заключения экспертов, вынес постановление о назначении повторной психиатрической экспертизы, как считают адвокаты Ю.Пичугина - в нарушение уголовно-процессуального кодекса РСФСР и разъяснения Постановления Пленума Верховного суда СССР от 16 марта 1971 года "О судебной экспертизе по уголовным делам", согласно которым основания для проведения экспертизы у следователя не было. Тем не менее она состоялась.

Эксперты Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. профессора В.Сербского опровергли заключение сыктывкарских коллег, признав Пичугина вменяемым и, кроме этого, сделав вывод, что он не нуждается в медицинском лечении и может "предстать перед судом и следствием".

Говорите громче, господа адвокаты. Мы вас подслушиваем!

            А вот сейчас наступает, пожалуй, самый интересный момент: из акта повторный судебно-психической экспертизы следует, что в приложении к своему постановлению следователь приобщил, во-первых, объяснения Ю.Пичугина, что он является вором в законе и (внимание!), во-вторых, - стенограмму аудиозаписи беседы Пичугина с адвокатами, состоявшейся в СИЗО, в которой защитники дают советы своему подопечному, как ему себя вести и что надо говорить при проведении экспертиз (имеются в виду первые две экспертизы, проведенные в Сыктывкаре). По мнению "подслушанных" адвокатов Ю.Пичугина, вывод экспертов повторной психиатрической экспертизы фактически построен на анализе их бесед с подзащитным, а органы следствия, допустившие "подслушку", подобным фактом внесли в следственно-судебную практику России необъяснимый прецедент, проигнорировав, в частности, ст. 18 Федерального закона "О содержании под стражей", принятого Госдумой РФ 21 июня 1996 года, где оговорено, что свидание подозреваемого или обвиняемого с его защитником может проходить в условиях, позволяющих сотруднику правоохранительных органов видеть их, но не слышать! Второй закон, который, с точки зрения адвокатов Ю.Пичугина нарушили правоохранительные органы - это закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ". Между тем, согласно ст. 69 УПК РСФСР ("Доказательства") доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

            Мнение защитников Пичугина поддержали Президиум Коми республиканской коллегии адвокатов и Президиум Межреспубликанской коллегии адвокатов, и Гильдия российских адвокатов, обратившиеся письменно соответственно к прокурору РК В.Ковалевскому, тогда еще министру внутренних дел РФ С.Степашину, Генпрокурору РФ Ю.Скуратову. "Фактически в Республике Коми идет упразднение института защиты", - написали в ходатайстве на имя генпрокурора России адвокаты Ю.Пичугина. Названный прецедент лег в основу запросов депутатов Госдумы в Генпрокуратуру, которой, к слову говоря, понадобилось почти полгода, чтобы признать факт "прослушки" незаконным. Так, чтобы не быть голословным, приведу цитату из ответа и.о. Генпрокурора РФ Юрия Чайки Председателю Госдумы РФ Геннадию Селезневу: "... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ" в отношении Пичугина Ю.В. была проведена звукозапись его беседы с адвокатами в следственном изоляторе, что повлекло нарушение права обвиняемого на защиту. В связи с этим прокурору РК поручено принять меры к соблюдению норм уголовно-процессуального закона, регламентирующего право на защиту в процессе предварительного следствия (...) За результатами следствия установлен контроль". А министр юстиции РФ Павел Крашенинников в беседе с главным редактором журнала "Российский адвокат" Р.Звягельским, попросившим Павла Владимировича прокомментировать факт прослушивания беседы Пичугина с адвокатами и приобщения к делу аудиозаписи сказал коротко: " Что здесь комментировать?" и пообещал провести тщательную проверку по этому случаю и при подтверждении наказать виновных.

            Но если Москва признала, что наши стражи правопорядка пошли, мягко говоря, не в ногу с законом, то прокуратура республики придерживается абсолютно противоположного мнения. "На основании представленных для проверки материалов по проведению оперативно-розыскных действий прокуратура РК считает, что нарушений закона "Об оперативно-розыскной деятельности" со стороны сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, допущено не было", - отвечает зам. прокурора РК Николай Рыжов одному из защитников Ю.Пичугина. Позиция прокурора РК В.Ковалевского на произошедшее неизвестна: прокурор просто молчит, поэтому адвокату Ю.Пичугина пришлось даже дать Виктору Ефимовичу ... телеграмму. Из Сыктывкара. В Сыктывкар.

Темой правомерности прослушивания следственными органами разговора адвоката и их подзащитного заинтересовалась телекомпания НТВ, запланировавшая съемки очередного выпуска программы "Суд идет" с приглашением для участия в передаче представителей правоохранительных органов нашей республики. А "Российская газета" все на эту же тему 30 апреля опубликовала материал под заголовком "Улики поданы - любой ценой".

Следователь. Он же - потерпевший

            Вторым необъяснимым прецедентом в расследовании уголовных дел в нашей республике стал, по мнению адвокатов Пичугина, тот факт, что следователь ОРДПС занимался расследованием этого дела, будучи ... потерпевшим. 7 мая прошлого года он обратился в прокуратуру Сыктывкара с заявлением о привлечении Пичугина к уголовной ответственности за оскорбление при исполнении должностных обязанностей. 1 июля, после проведенной проверки, старший следователь прокуратуры Сыктывкара вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку Пичугин оскорбил следователя в тот момент, когда тот пытался прервать свидание Пичугина с его адвокатом. Но еще до окончания проверки "потерпевший" вынес постановление о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы (о которой упоминалось выше), приобщил стенограмму аудиозаписи, составил постановление в виде ходатайства перед Генпрокуратурой о продлении срока содержания под стражей Пичугина до 1 года и т.п. Как считают адвокаты Ю.Пичугина, эти действия следователя противоречат закону, с чем, опять-таки, не согласна республиканская прокуратура.

            Кстати говоря, Ю.Пичугин тоже обращался в прокуратуру города с заявлением о привлечении следователя к уголовной ответственности за злоупотребление служебны м положением, превышение должностных полномочий и фальсификацию доказательств, но воз, как говорится, и ныне там.

Лечить бы рады, но где и чем?

            24 апреля 84 обитателя сыктывкарского СИЗО-1, где сидит Юрий Пичугин, объявили голодовку, официально выдвинув администрации следственного изолятора претензии по поводу плохого питания, отсутствия медикаментов, радио, газет и т.д. Но, судя по перехваченным оперативниками запискам, переправляемым из камеры в камеру по так называемой "тюремной почте", цель голодовки была иная: надо сделать все, чтобы Пичугина направили на лечение в больницу вне изолятора. Действительно так ли уж болен Пичугин?

            По заключению экспертов от 24 апреля 1998 года, Пичугину необходимо пройти курс амбулаторного лечения в психоневрологическом диспансере. Эксперты, которые провели судебно-медицинскую экспертизу 29 марта уже этого года, сделали вывод, что Пичугин по последствиям огнестрельного ранения руки, которое он получил в октябре 1995 года возле ресторана "Санта Фе", нуждается в оперативном лечении, а по последствиям черепно-мозговых травм - в лечении и наблюдении у невропатолога и нейрохирурга. На запрос адвоката начальник СИЗО-1 А.Ашаев и начальник медчасти СИЗО-1 А.Кукреш ответили: амбулаторное лечение Пичугина в изоляторе провести невозможно, поскольку нет необходимых медикаментов и врача-невропатолога. Рекомендованное экспертами оперативное лечение руки по названному экспертами заболеванию в республиканской больнице МВД не проводится, и, кроме этого, там нет ни необходимой аппаратуры, ни врача-нейрохирурга. Как полагают адвокаты Пичугина, даже только это обстоятельство говорит о необходимости изменить в отношении их подзащитного меру пресечения, чтобы дать Пичугину возможность прийти необходимое лечение. Но... К слову сказать, двоим подельникам Пичугина была изменена мера пресечения и предоставлена такая возможность.

Вместо эпилога.

            Защита Ю.Пичугина склоняется к тому, что ситуация по делу их подопечного вышла за пределы правового поля деятельности правоохранительной системы Республики Коми.

            С одной стороны, конечно, понять наши правоохранительные органы можно: Юрий Пичугин для них все равно, что кость в горле и, как говорил известный киногерой Глеб Жеглов, вор должен сидеть в тюрьме. Но только все ли средства хороши для выполнения этой задачи? Тем более, если они идут вразрез с законом.

            "Знаете, что может быть страшнее бандитского беспредела?" - спросил меня один из адвокатов Юрия Пичугина и сам же на него ответил: "Только милицейский..." (Красное знамя, Сыктывкар, 21.05.1999, №93, А.ЮРЧЕНКО)

Последние новости

20.07.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Краснодарский край

«Стрелка» с «белкой»
В Горячем Ключе задержан вор «в законе» Саркис Сельвиян

19.07.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Чечня

Чехарда
Верховный суд Чечни отменил приговор Гилани Седому

17.07.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Турция

Слепой вождь слепых
Гули предотвратил новую коронацию

14.07.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Тюменская область

С бомжьей помощью
Грузия перестала считать воров «в законе» своими

13.07.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Италия

Аттестат зрелости
Пожилой «законник» избит коллегами из клана Джангвеладзе

13.07.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Красноярский край

Застланный казачок
Конфликт Костыля и Шляпы вызвал у воров неодобрение

Новости региона

Преступному сообществу подыскали финансиста

28.03.2017, КомиОнлайн

В столице Коми задержали еще двоих «пичугинцев»

15.03.2017, КомиОнлайн

В Коми арестованы еще два члена ОПГ Юрия Пичугина

06.03.2017, 7x7

Верховный суд Коми сократил срок ареста вора в законе Пичугина на один день

У вора в законе обнаружили бронированный автопарк

25.02.2017, «Прайм Крайм»,

ЭКСКЛЮЗИВ

Груз 210
Что значит для воровского мира арест Юрия Пичугина?

Copyright © 2006 — 2017 ИА «Прайм Крайм» | Свидетельство о регистрации СМИ ИА ФС№77-23426

Все права защищены и охраняются законом.

Допускается только частичное использование материалов сайта после согласования с редакцией ИА "Прайм Крайм".

При этом обязательна гиперссылка на соответствующую страницу сайта.

Несанкционированное копирование и публикация материалов может повлечь уголовную ответственность.

Реклама на сайте.