Зеркала сайта:
http://primecrime.net
http://vorvzakone.ru
http://russianmafiaboss.com

информационное агенство

Воры. Кто они?

О проекте

СМИ о нас

Обратная связь

Реклама на сайте

Пожертвования

Упоминаемые люди

КТО ПОДСТАВИЛ "ВОРА В ЗАКОНЕ"?

17.02.2000 00:00, Тульская область 3913

Тульский курьер

Если Хряка посадили - значит, это кому-нибудь нужно:

Поймать и осудить "вора в законе" - заветная мечта любого оперативника. Еще бы, ведь в иерархии преступного мира "вор в законе" занимает самую верхнюю ступеньку. Посадить "вора в законе" - все равно что подстрелить президента. Высший пилотаж.

В конце 1997 года суд Зареченского района принял к рассмотрению уголовное дело, обещавшее быть едва ли не самым громким за целые десятилетия. Скамью подсудимых готовили для группы лиц, обвинявшихся в открытом хищении чужого имущества и вымогательстве (впоследствии обвинение в вымогательстве было снято). В числе обвиняемых был А.Загороднев - один из "лидеров преступной среды", как он официально именуется в протоколе.

История эта началась осенью 1995 года, когда некий туляк решил поменять однокомнатную квартиру в Скуратово на "Жигули" - шестерку с доплатой. Договорился со своим знакомым, получил доверенность на машину и часть денег. Однако не прошло и года, как новый жилец передумал, съехал с квартиры, забрал машину и потребовал вернуть деньги. Денег не было. И как гарантию возврата долга покупатель со своими знакомыми забрал у продавца машину "ВАЗ-2108".

"Потерпевший" не спешил заявлять в милицию. Возможно, до этого и не дошло бы, если бы год спустя в его автомобиле не было совершено изнасилование. Выясняя обстоятельства дела, следствие пришло к выводу, что указание изъять машину дал "вор в законе" А.Загороднев, известный в криминальном мире как Хряк. Из этого же исходил и суд, проводя расследование и вынося приговор.

29 июля прошлого года приговор был оглашен. Загороднев приговорен к трем годам лишения свободы, из которых полтора года он уже провел в тюрьме. Однако сам осужденный и его адвокат считают: суд отнесся к нему предвзято, и все дело сфабриковано с единственной целью - изолировать Загороднева. Косвенным подтверждением этого стало и то, что судебное заседание проходило за закрытыми дверями.

В материалах дела много белых пятен. Например, осталось недоказанным и не опровергнутым алиби Загороднева, который утверждает, что во время рассматривавшихся судом событий его вообще не было в Туле - вместе с женой и друзьями он на два месяца ездил на юг и никак не мог участвовать во всех этих разборках. Это подтверждают жена и еще четверо свидетелей, к делу приобщена фотография и сувенир с подписью и датой. Однако билетов на поезд с фамилией Загороднева найти не удалось (по некоторым данным, в архиве вокзала был пожар, и проездные документы моглибыть просто уничтожены).

А сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью, выступившие в качестве свидетелей, представили запись прослушивания телефонных переговоров обвиняемого (правда, так и не объяснив вразумительно цели прослушивания и его результатов), из которой следует, что он мог быть в это время в городе. Кстати, сам факт такого прослушивания арестованный расценил как грубое нарушение своих прав, необоснованное вторжение в частную жизнь, которое не может быть использовано в качестве доказательства вины как незаконное и к тому же никак не связанное с данным делом – прослушивание проводилось задолго до его возбуждения и даже за несколько месяцев до возникновения описываемого конфликта.

К слову, обвинительный приговор был вынесен по "делу", которого вообще нет: в материалах отсутствует постановление о его возбуждении. Даже при беглом знакомстве с материалами дела создается впечатление, что суд принимал во внимание только те показания, которые его устраивали, а все свидетельства в пользу обвиняемого сразу отметались. Явно просматривается стремление во что бы то ни стало посадить "вора в законе". Знаменитый принцип Глеба Жеглова "вор должен сидеть в тюрьме", возведенный в догму, считает адвокат Загороднева, затмил требования объективности и беспристрастности суда. Характерно, что свою речь в суде прокурор начал именно с подчеркивания того обстоятельства, что на скамье подсудимых находится лидер преступной среды, то есть негативное отношение к еще не осужденному человеку формировалось как бы заранее.

Родственники Загороднева утверждают, что работники следственного изолятора, где он в настоящее время содержится, ставят всевозможные препоны в законном праве общения осужденного со своим адвокатом.

Но даже к представителю криминального мира можно относиться по-разному. Вот как описывает его самый близкий человек - жена Лариса:

- Мой муж после своего последнего освобождения ни в чем противоправном замечен не был, он не занимался никакой антиобщественной деятельностью. Муж минимально ограничил круг своих знакомых, практически все время проводил в кругу семьи. Он - заботливый муж и любящий отец, тем более что рождения дочери мы так долго ждали. Кроме того, мой муж работал в благотворительном Фонде поддержки детей и инвалидов-спортсменов (был даже заместителем председателя.- "ТК"). И многое сделал для оказания поддержки этому Фонду. Словом, для какой-нибудь другой, антиобщественной деятельности у моего мужа не было ни времени, ни сил, ни желания.

А. Загороднев утверждает, что его обвинили в преступлении, которого он не совершал. И он, и его жена обращались в январе нынешнего года с жалобами к председателю президиума Тульского областного суда И.Конореву и прокурору области А.Седухину. Лариса Загороднева записалась на прием в Верховный суд РФ, намереваясь доказать невиновность своего мужа, а также то, что в цивилизованном обществе судить человека нужно не за имя, а за его дела. Так что история о том, как в Туле пытались посадить "вора в законе", еще далеко не закончена. (Тульский курьер, 17.02.2000, №6,  Михаил МИХАЙЛОВ)

Следите за новостями воровского мира на канале Прайм Крайм в Telegram

Последние новости

25.05.2018,

ЭКСКЛЮЗИВ

Красноярский край

Выстрадал
Освободившемуся вору «в законе» Бадри Когуашвили дают оперативный простор

24.05.2018,

ЭКСКЛЮЗИВ

Белоруссия

Распечатал
Вор «в законе» Гела Кардава осужден на первый срок

27.04.2018,

ЭКСКЛЮЗИВ

Ростовская область

Загагулина
В Ростове-на-Дону задержан Гачик Асатурян

18.04.2018,

ЭКСКЛЮЗИВ

Греция

Толстый в чужих руках
В Греции задержаны воры «в законе» во главе с Лашей Шушанашвили

17.04.2018,

ЭКСКЛЮЗИВ

Москва

Аура Заура
В Москве появился вор «в законе» Хаджи Бейлаганский

15.04.2018,

ЭКСКЛЮЗИВ

Краснодарский край

«Отпетов»
Скончался один из одиознейших воров на Кубани

Новости региона

21.12.2017, «Прайм Крайм»,

ЭКСКЛЮЗИВ

Хозяин – «Барин»
Бывшему вору «в законе» Соломе проломили голову

16.09.2016, «Прайм Крайм»

Тульский «кнут»
В Туле «зачищена» уголовная верхушка

11.07.2013, «Прайм Крайм»

Чуто многовато
В Туле осужден грузинский «вор в законе»

22.05.2013, «Прайм Крайм»

Обыкновенное Чуто
В Туле задержан «вор в законе» Давид Курасбедиани

24.11.2009, «Прайм Крайм»

Умер Лёсик
В Туле скончался «вор в законе» Алексей Матюнин

04.04.2009, «Прайм Крайм»

Простая АРИФметика
Ариф Мехтиев выдворен из России

Copyright © 2006 — 2018 ИА «Прайм Крайм» | Свидетельство о регистрации СМИ ИА ФС№77-23426

Все права защищены и охраняются законом.

Допускается только частичное использование материалов сайта после согласования с редакцией ИА "Прайм Крайм".

При этом обязательна гиперссылка на соответствующую страницу сайта.

Несанкционированное копирование и публикация материалов может повлечь уголовную ответственность.

Реклама на сайте.