Зеркала сайта:
http://primecrime.net
http://vorvzakone.ru
http://russianmafiaboss.com

информационное агенство

Воры. Кто они?

О проекте

СМИ о нас

Обратная связь

Реклама на сайте

Пожертвования

Упоминаемые люди

СЛЕДОВАТЕЛЬ ПРИЗНАЛ БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ДЕЛА ЯПОНЧИКА

03.05.2005 00:00, Москва 2052

Газета, Москва

Скандальный поворот произошел в процессе по уголовному делу Вячеслава Иванькова (Япончика). Вызванный на предварительные слушания в Мосгорсуд следователь Давид Оганян сделал неожиданное заявление. «Он признал, что дело Иванькова, обвиняемого в убийстве 13-летней давности, подлежало прекращению за истечением сроков давности. Однако он не мог принять это решение из-за позиции руководства», - сообщил ГАЗЕТЕ побывавший на закрытом заседании адвокат подсудимого Юрий Ракитин.

Адвокаты уже не раз пытались добиться прекращения дела Иванькова. Япончик обвиняется по статье 102 'старого' УК РСФСР ('Убийство'), и сроки давности привлечения его к уголовной ответственности, составляющие 10 лет, уже истекли. Однако следователи Мосгорпрокуратуры оставили решение этого вопроса суду. На предварительных слушаниях, начавшихся в Мосгорсуде 29 апреля, защитники вновь предприняли очередную попытку, однако суд ответил, что прежде необходимо исследовать все обстоятельства дела.

Тогда защитники попросили вернуть дело Иванькова в прокуратуру для устранения нарушений, допущенных в ходе следствия. Чтобы разобраться, суд вызвал во вторник следователя Мосгорпрокуратуры Давида Оганяна. 'Мы задали ему вопрос: почему он не прекратил дело на стадии предварительного следствия, как того требует закон?' - рассказал ГАЗЕТЕ адвокат Иванькова Юрий Ракитин. После этого следователь и сделал сенсационное заявление, которое, по словам Ракитина, было настолько неожиданным, что не понравилось ни судье, ни представителям гособвинения. Заметим, что в их числе был первый зампрокурора Москвы Сергей Борисов. 'Оганян заявил, что дело действительно подлежало прекращению', - сообщил Ракитин.

'Он признал и то, что при расследовании были допущены нарушения. Более того, начальник следственного отдела прокуратуры убедил его, что дело не имеет перспектив и будет прекращено на стадии предварительных слушаний в суде', - сказал в свою очередь другой адвокат Иванькова Сергей Котелевский.

'Видимо, следователь был просто введен в заблуждение, - предположил Ракитин. - Ему сказали, что дело будет направлено в суд и там его прекратят. Но этого не случилось, и, возможно, это подвигло Оганяна сделать в суде такие заявления'. По мнению адвоката, неожиданные признания представителя прокуратуры еще раз подтвердили позицию защиты. То, что дело все же ушло в суд, Ракитин связывает с 'давлением и заказом'. 'Инициатива, конечно же, исходила со стороны Генпрокуратуры, - полагает он. - Ведь сам следователь и прокуратура Москвы вряд ли заинтересованы в получении оплеух, которые непременно последуют после вынесения оправдательного приговора'.

'29 февраля 1992 года действительно было совершено преступление, которое долгие годы оставалось нераскрытым, - говорит Ракитин. - В процессе предварительного следствия были попытки, как говорят, 'примерить кафтан на многих', но это не увенчалось успехом'. То, что в итоге обвинение было предъявлено именно его клиенту, защитник связывает со скандальной славой Вячеслава Иванькова: 'В народе говорят: был бы человек, а статья найдется'. Предварительные слушания по делу продолжатся в среду. Как ожидается, суд вынесет решение: вернуть дело в прокуратуру или назначить его рассмотрение по существу.

СПРАВКА

По версии следствия, 29 февраля 1992 года в московском ресторане 'Фидан' на Рязанском проспекте у Иванькова, отдыхавшего в компании с вором в законе Вячеславом Сливой (он умер в 2000 году от рака), произошел конфликт с тремя турецкими рабочими: Хусейном Уйганом, Хананом Гултихеном и Ахмедом Таранчи. В итоге двое иностранцев были убиты на месте, а третий, Таранчи, ранен. Стрелявшие скрылись. Лишь в 2000 году Иванькову предъявили заочное обвинение. 15 июля 2004 года Япончик был экстрадирован в Россию из США, где отбыл назначенный ему американским судом срок за вымогательство и фиктивный брак. Свою вину в инкриминируемых ему в России преступлениях он категорически не признал.(Газета, 03.05.2005, Мария Локотецкая)

Последние новости

17.08.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Абхазия

Полный пызпредел
Новые жертвы воровской междоусобицы в Абхазии

08.08.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Ульяновская область

Юнус и авось
Суд понадеялся на законопослушность вора «в законе»

03.08.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Украина

Путинский агент
Вор «в законе», заподозренный в связях с ФСБ, взят под стражу

02.08.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Татарстан

Простата хуже воровства
Освобождение вора «в законе» оскорбило полицейских

29.07.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Краснодарский край

Человек приуныл
Вор «в законе» Ара Мурадян задержан сотрудниками ФСБ

28.07.2017,

ЭКСКЛЮЗИВ

Абхазия

На три ночи
Кто не пустил Кушнерова в Абхазию?

Новости региона

15.08.2017, Lenta.ru

Битва за общак

10.08.2017, «Прайм Крайм»,

ЭКСКЛЮЗИВ

Наследил
Бывший вор «в законе» изобличен в новой краже

04.08.2017, «Прайм Крайм»,

ЭКСКЛЮЗИВ

Один в поле воин
Вор «в законе» Эдуард Асатрян вернулся в Москву

03.08.2017, BFM.ru

Адвокат Пецо отказалась связать его освобождение с судьей Хахалевой из Краснодара

28.07.2017, РЕН ТВ

Российские правоохранители передадут французской стороне вора в законе Нодара Тбилисского

21.07.2017, РБК

Новым фигурантом дела Шакро Молодого оказался сотрудник столичного МВД

Copyright © 2006 — 2017 ИА «Прайм Крайм» | Свидетельство о регистрации СМИ ИА ФС№77-23426

Все права защищены и охраняются законом.

Допускается только частичное использование материалов сайта после согласования с редакцией ИА "Прайм Крайм".

При этом обязательна гиперссылка на соответствующую страницу сайта.

Несанкционированное копирование и публикация материалов может повлечь уголовную ответственность.

Реклама на сайте.