14.05.2009 08:00, Хабаровский край 9540
Коммерсантъ, Хабаровск
Лидеры ОПС признаны виновными по двум статьям из 21-й
В Хабаровске вынесен приговор восьми лидерам крупнейшего на Дальнем Востоке ОПС «Общак». Все подсудимые признаны виновными в организации преступного сообщества, а четверо из них — еще и в похищении человека. Наказание «общаковцам» как лидерам преступного сообщества беспрецедентно для Дальнего Востока: подсудимым присуждено от 8 до 25 лет лишения свободы с отбыванием сроков в колонии строгого режима и штрафами. Впрочем, приговор мог бы быть еще более жестким, если обвинение смогло бы доказать остальные преступления, инкриминировавшиеся лидерам ОПС: организацию убийства, избиения и краж. Тем не менее, защита намерена обжаловать приговор как «чрезвычайно суровый».
Вчера Хабаровский краевой суд вынес приговор в отношении лидеров ОПС «Общак», признанных накануне вердиктом коллегии присяжных виновными в ряде инкриминируемых им преступлений (подробнее см. вчерашний „Ъ“). Судья Алла Павлова огласила приговор в присутствии нескольких журналистов, которые были впервые допущены на ранее закрытый процесс, запретив при этом любую фото– и видеосъемку в зале.
Напомним, уголовное дело в отношении лидеров «Общака» было возбуждено 12 мая 2005 года по ст. 210 УК РФ («Руководство преступным сообществом или участие в нем»), и именно с точки зрения осуждения фигурантов по данной статье УК процесс позиционировался как экспериментальный и показательный.
Одновременно отдельные «общаковцы» обвинялись в организации ряда конкретных преступлений: убийства в 1998 году предпринимателя Игоря Римера, похищения в 2004 году предпринимателя Николая Комкова, избиения в 2002 году редактора газеты «Молодой дальневосточник» Олега Чугуева и его супруги Ирины Полниковой, более десяти эпизодов квартирных краж и хищения автомобилей и оружия. Суд начался осенью 2007 года и проходил в закрытом режиме с участием коллегии присяжных.
В итоге главным обвинением для всех восьми подсудимых, получивших реальные сроки, осталось руководство «Общаком». Виновными в данном деянии судом признаны Эдуард Сахнов (Сахно), Олег Семакин (Ева) и Олег Шохирев (Малек), по материалам следствия имеющие статус «воров в законе», а также так называемые «бродяги» — Олег Завалов, Антон Кружаев, Алексей Щугарев, Константин Кошелев и Александр Ситов.
Коллегия присяжных и суд согласились с тем, что в период с 1992 по 2001 годы Сахнов, Семакин и Шохирев совместно с другими лицами «структурно оформили преступную организацию (ОПС «Общак» — „Ъ“) и ее подразделения, созданные для совершения тяжких и особо тяжких преступлений». Целью «Общака», по мнению суда, было «совершение нападений на граждан и завладение чужим имуществом, контролирование криминального и нелегального бизнеса на территории Дальнего Востока и получение доходов от криминальной деятельности». Остальные пятеро подсудимых признаны судом виновными в том, что в период с 1992 по 2005 год «добровольно вступили в сообщество и поддерживали цель существования данной организации», являясь руководителями структурных подразделений ОПС.
Из собственно преступлений в приговоре осталось лишь одно — похищение предпринимателя Николая Комкова. Суд счел доказанным участие Сахнова, Семакина, Шохирева и Завалова в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 126 УК РФ («Похищение человека организованной группой»), приговорив каждого из них по этой статье к лишению свободы на сроки от 12 до 13 лет.
С учетом признания судом их вины по ч. 1 ст. 210 УК РФ и путем частичного сложения наказаний четверо лидеров «Общака» приговорены: Эдуард Сахнов — к 25 годам лишения свободы, Олег Семакин — к 23 годам лишения свободы, Олег Завалов и Олег Шохирев — к 20 годам лишения свободы. Помимо этого, суд назначил каждому из них штраф в размере от 250 до 500 тыс. руб. Также они обязаны возместить супруге Николая Комкова материальный (5 тыс. руб. солидарно) и моральный (от 40 до 50 тыс. руб. каждый) ущерб, а государству — процессуальные издержки (чуть более чем по 19 тыс. руб.).
Остальные руководители «Общака» — Константин Кошелев, Александр Ситов, Антон Кружаев и Алексей Щугарев — осуждены по ч. 1 ст. 210 УК РФ на сроки от 8 до 9 лет лишения свободы каждому. Все остальные обвинения с подсудимых были сняты сначала присяжными, а затем судом «за непричастностью к совершению преступлений».
При этом трое из первоначальных фигурантов процесса — Роман Белобородов, Сергей Румянцев и Кирилл Залищук, обвинявшиеся только по ст. 210 УК РФ и оправданные присяжными, решением суда признаны невиновными полностью. Все сроки, присужденные «общаковцам», в случае, если приговор вступит в законную силу, они будут отбывать в колонии строгого режима.
Сторона обвинения вчера никак не комментировала завершение процесса. Однако уже известно, что защита лидеров «Общака» будет обжаловать как вердикт, так и сам приговор.
"Не хочу быть пророком, но это опасно"
Сразу после оглашения приговора мнением защиты по поводу процесса в целом и его итогов с корреспондентом "Ъ" ДМИТРИЕМ Ъ-ЩЕРБАКОВЫМ поделился адвокат Эдуарда Сахнова СЕРГЕЙ БАБАЕВ.
— Как вы расцениваете приговор? Будет ли защита его обжаловать?
— Я лично считаю такую меру наказания чрезвычайно суровой и не соответствующей ни принципу гуманизма, ни содеянному, ни личностям подсудимых. Мы в любом случае будем обжаловать и приговор, и вердикт.
— Как можно оценить сам процесс? Мы о нем практически ничего не знаем, ведь он проходил в закрытом режиме.
— С предложением закрыть его вышла прокуратура, и суд принял такое решение. Мы не считали, что в этом процессе есть что-то такое, что препятствовало бы присутствию публики.
— Считаете ли вы доказанным главное обвинение — по ст. 210?
— Доказательную базу по данной статье я считаю очень-очень слабой. Ее фактически не было. Не были установлены связи с субъектами Дальнего Востока. Не приведено ни одного довода в пользу того, что "Общак" контролировал Камчатку, Якутию, Амурскую область и т. д. Не было ни одного свидетеля из Приморья, с Сахалина. Из Магаданской области был только один, и тот — оперативный работник. Однако по его доказательству — фонограмме якобы телефонных переговоров одного из подсудимых — даже не была проведена экспертиза, а оно тем не менее приобщено к делу.
— Как данное решение суда отразится на судебной практике?
— Не хочу быть пророком, но у меня нехорошее предчувствие по этому поводу. К сожалению, если подобное применение ст. 210 войдет в практику, людей, не совершивших ни одного преступления, будут судить только за "организацию преступного сообщества". Это очень опасно. Тем более что "свидетели", отбывающие наказание или находящиеся под следствием, для получения послаблений могут в любой момент дать показания на любого гражданина, что он участвовал в преступном сообществе. В нашем процессе таких свидетелей были десятки. (Коммерсантъ, Хабаровск, № 84(4139), 14.05.2009, Дмитрий Щербаков).
Следите за новостями воровского мира на канале Прайм Крайм в Telegram и Яндекс.Дзен