Мосгорсуд опубликовал кассационное определение по делу "вора в законе" Рамаза Дзнеладзе. Приговор изменился лишь в части определения судьбы вещдока – поддельного паспорта, изъятого, по утверждению оперативников, при задержании Дзнеладзе. Кассационная инстанция разъяснила, что решение о его уничтожении следует пересмотреть.
6 августа 2012 года Cудебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда под председательством Олега Гайдара рассмотрела кассационное представление прокурора и жалобы защитников Дзнеладзе на решение судьи Кунцевского райсуда Москвы Елены Аграровой, которым уроженец Грузии был приговорен к семи годам лишения свободы за хранение героина и штрафу в 150000 руб. за использование поддельного азербайджанского паспорта (ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ).
Как указывается в определении, и.о. Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы ставила вопрос об изменении приговора в части решения об уничтожении вещдока и в части определения различного порядка исполнения основного и дополнительного наказания в виде штрафа (по мнению гособвинения, надо установить, что 100000 руб. должно быть уплачено за наркотики, а 50000 руб. — за фальшивый документ).
В свою очередь Дзнеладзе и его защитники в очередной раз говорили о его невиновности и незаконности приговора. В его основу, считают они, положены показания свидетелей, которые заинтересованы в исходе дела, а также необоснованно признаны допустимыми противоречивые доказательства, представленные стороной обвинения. (Право.ру, 30.08.2012)
Следите за новостями воровского мира на канале Прайм Крайм в Telegram и Яндекс.Дзен
7021
