Как следует из приговора, чтение которого 16 июня транслировала объединённая пресс-служба судов Петербурга, судья счёл доказанной роль Гудыны как «вора в законе» на основании нескольких фактов.

Гудына был «коронован» в 1999 году, и операция на позвоночнике за год до того не может быть сочтена обстоятельством, которое могло бы Иркутскому помешать участвовать в процедуре. Гудына, решил суд, действительно назначал смотрящих в трёх исправительных учреждениях Новгородской области, решал проблемные вопросы с некоторыми сидельцами, которые вели себя «неприемлемо с точки зрения воровской культуры». Также Гудына собирал воровской общак, на Новый год и Пасху отправлял из него осуждённым «грев». Кроме того, у Гудыны нашли чётки с воровской символикой, и у него есть кличка — всё это подтверждает, что он «вор в законе». При этом прогонов, согласно которым Гудына вором быть перестал, не было, а значит, и после введения в 2019 году статьи, по которой и судили Иркутского, он продолжил преступную деятельность.

Обвинение просило 13,5 года, первые шесть из которых Гудына должен провести в тюрьме, а после переехать в колонию строгого режима. Защита просила Иркутского оправдать, говоря об абсурдности некоторых пунктов обвинения и сомнительной работе следствия.