Клифт16.11.2017 15:36
Юрий Журилов из обычного заключенного стал "узником совести"
14 февраля 2007 года, в помещении исправительной колонии ИК-54 на
территории города Новая Ляля Свердловской области, состоялся
"показательный" суд над осужденным Журиловым Юрием Владимировичем, 1960
г.рождения. Органы власти, с участием судебной, подтвердили справедливость
народной поговорки: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло".
Целью судебного процесса над отбывающем уже наказание Журилова Ю.В.,
сменить режим исправительной колонии - на тюремных режим". Чтобы не смог
больше свободно жаловаться на пыточные порядки для заключенных и унижения
их родственников, посещающих своих сидельцев в местах заключения.
Краткая справка об имеющих место фактах и обстоятельствах по делу Журилова
Ю.В.
Юрий Журилов в июле 2006 года, находясь в заключении в Новолялинской ИК-54,
направил в Управление Администрации Президента РФ "сообщение о грубейших и
систематических нарушениях прав человека в ПФРСИ учреждения ФГУ ИК-2 ГУФСИН
по Свердловской области". Как отметил известный российский правозащитник
Валерий Абрамкин, в местах отбывания уголовного наказания, в условиях
полной беззащитности от действий административных органов ФСИН, такой
поступок является актом "большого мужества", т.к. к указанному времени Ю.
Журилов уже более года находился в ШИЗО (штрафном изоляторе).
Фактическая причина наказаний следующая. В 2005 году, Журилов Ю.В., на
встрече с начальником ИК-2 гор. Екатеринбурга, при поддержке других
заключенных, выразил решительный протест против существования пыточных
условий в колонии, а также действий его работников к родственникам
заключенных, которых перед свиданиями с заключенными, положенными по
закону, с унижениями для человеческого достоинства обыскивали и незаконно
"ощупывали" каждого, вплоть до полного снятия одежды, не взирая на пол и
возраст невиновных людей.
Таких критических замечаний и протестов заключенного Журилова Ю.В.
исполнительная система наказаний в Свердловской области не захотела
прощать. В результате Журилов Ю.В., не имевший в течении 2-х лет отбывания
наказания в колонии вплоть до 11.07.05 г замечаний от администраций
исправительных заведений, сразу стал "нарушителем порядка.
С 11.07.05 г. и весь последующий период, вплоть до настоящего времени,
Журилову Ю.В. постоянно предъявляют откровенно фабрикуемые взыскания "за
нарушения порядка", за которые он уже почти 2 года беспрерывно находится в
ШИЗО (штрафных изоляторах) или ПКТ (помещения камерного типа). Более того,
как нарушителю режима, Журилову Ю.В. отказывают в свиданиях с матерью и
малолетней дочерью (сейчас ей 5 лет), отказывают в праве на передачи
необходимых продуктов питания, лекарств и т.д.
Но всего этого руководству ГУФСИН, ИК-2 и ИК-54, в которую осужденный был
переведен в апреле 2006 г. показалось мало. Решили, применяя незаконные
действия против Журилова Ю.В., перевести его в тюремные условия.
Причем проигнорировали факт, что в период отбывания наказания, в 2004 году,
Журилов Ю.В. был заражен туберкулезом, что засвидетельствовано рядом
документов. Например, начальник медицинского управления ГУФСИН по
Свердловской области И.А. Комарницкий, в письме матери Журилова Ю.В.
68-29-877 от 02.05.07г. сообщает, что ее сын "состоит на диспансерном учете
в медицинской части ИК-54 у фтизиатра с диагнозом: "Клиническое излечение
инфильтративного туберкулеза легких с исходом в плотные очаги в верхней
доле левого легкого 111 ГДУ". Таким образом, содержание больного
туберкулезом человека в ШИЗО, ПКТ, а тем более в тюрьме - бесчеловечно,
противоречит требованиям российского и международного законодательства.
С целью "узаконенного" перевода Ю. Журилова на тюремный режим, начальник
ФГУ ИК-54 Назаров В.А. направил в Новолялинский районный суд Представление
о переводе на тюремный режим, ссылаясь на ст.78 ч.4 п."в"
Уголовно-исполнительного кодекса РФ. В указанном Представлении было
перечислены 17 нарушений режима пребывания в исправительных заведениях ФСИН
начиная с 11.07.2005 года, якобы совершенных Журиловым Ю.В., за которые он
наказывался пребыванием в ШИЗО и ПКТ, вплоть до настоящего времени: не
здоровался с представителями администрации ; спал на полу в неположенное
время; находился в камере с нарушением формы одежды и др..
Что же предпринял Новолялинский районный суд, в лице судьи Прядко А.А. в
ответ заявленному представлению от ИК-54 на перевод "правдоискателя"
Журилова Ю.В. в тюрьму?
1. Открывшееся 14 июня судебное заседание, по закону "открытого", под
председательством судьи Прядко А.А., проходило в закрытой от других граждан
зоне на территории ИК-54, за забором с колючей проволокой.
2. Судья Прядко А.А. прежде всего на судебном заседании незаконно отказал в
многочисленных ходатайствах Журилого Ю.В., в том числе:
а) В обеспечении в судебном разбирательстве необходимой юридической защиты,
с участием выбранного им адвоката Хаймина В.С. и правозащитника Шаклеина
В.А.
Адвокат Хаймин не смог приехать на заседание суда по уважительной причине,
т.к. с 13 июня был занят в другом уголовном судебном процессе в гор.
Камышлове Свердловской области. Об этом адвокат Хаймин В.С. передал устно
через приехавшего для участия в судебном заседании правозащитника Шаклеина
В.А., который данную информацию передал лично судье Прядко А.А..
Зная такую информацию, cудья Прядко А.А. отказал в ходатайстве обвиняемого
Жулилова Ю.В. перенести заседание суда по его делу на другой удобный для
участников судебного процесса день. Более того, судья Прядко А.А. отказал
обвиняемому Журилову А.А. в участии в его судебной защите и заявленному им
ранее, по доверенности, правозащитнику Шаклеину В.А., специально прибывшему
на судебное заседание для правовой помощи в судебном процессе.
Таким образом, в отношении Журилова Ю.В. судом были нарушены Конституция
РФ, ст. 48, ч.2, а также нормы Международного права защиты прав человека.
б) Во время судебного заседания выяснилось, что обвиняемому Журилову Ю.В.
не была предоставлена копия Постановления о привлечении его в качестве
обвиняемого, более того, обвиняемому судья Прядко А.А. даже не предоставил
имеющиеся материалы по уголовному делу, для ознакомления и подготовки к
защите. До судебного заседания представители администрации колонии
показывали Журилову Ю.В. список якобы 17 совершенных им нарушении, а на
заседании суда устно судьей было зачитано уже 19 таких нарушений.
Обвиняемый Журилов Ю.В. на суде заявил, что своевременно в течение
последних 2-х лет, подавал письменные жалобы в прокуратуру по надзору за
исправительными заведениями на незаконность приписываемых ему нарушений
режима пребывания в исправительных заведениях администрациями ИК-2 и ИК-54,
с опровержением фактов нарушений, но ни одного ответа в установленном
порядке не было им получено. На заседании суда 14 июня выявился такой факт,
связанный, согласно представлению ИК-54 с якобы совершенным Журиловым Ю.В.
"нарушением формы одежды 02.05.2006 г." Именно по указанной причине
осужденный Журилов Ю.В. получил наказание + 6 месяцев ПКТ. По требованию
обвиняемого судья Прядко А.А. был вынужден потребовать от представителя
ИК-54 Кутузова С.В. предоставить учетную карту по выдаче одежды
заключенным, в которой было отмечено, что форма одежды была выдана Журилову
Ю.В. - в октябре 2006 г. Т.е. не имел возможности обвиняемый "носить форму
одежды", которой у него не было.
Но наказание 6 месяцев - 6 месяцев ПКТ, за что? Таким же образом на
судебном заседании 14 июня Журилов Ю.В утверждал об отсутствии других
нарушений, за которые отбывал наказание в ШИЗО в течение 2-х лет, с 11.07.
2005 г.
Итоги судебного разбирательства по делу осужденного Журилова Ю.В. 14 июня
2007 года.
Несмотря на вышеприведенные и другие незаконные обвинения администрацией
ИК-54 в нарушениях режима пребывания в колонии, в итоге судья Прядко А.А.
из Новолялинского районного суда Свердловской области РЕШИЛ:
В своем "Постановлении" - удовлетворил требования заявителя - перевести
заключенного Журилова Ю.В. - на тюремных режим наказания.
Есть основания утверждать, что с 14 июня 2007 года одним "узником совести"
в России может стать больше. Такое событие состоится, если кассационная
судебная инстанция (Свердловский областной суд) подтвердит судебное решение
Новолялинского районного суда -(а по нашему практическому опыту - это
вполне реально), а Международная Амнистия - признает наличие нарушений по
делу Юрия Журилова, согласно действующих Международных норм прав человека!
Председатель совета координаторов,
Координатор ООД "За права человека" по УрФО
В.А.Шаклеин
Источник: ООД "За права человека"
Упомянуты:
Учреждение: ИК-2; Екатеринбург.
